المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : هل يقر القرطبي بالإجماع فى لفظة ( الحـــد) لدي السلف ؟


محمود بن سالم الأزهري
25-04-2008, 12:18 AM
بسم الله الرحمن الرحيم

الحمد لله رب العالمين .. الحمد لله وكفى والصلاة والسلام على من أصطفى قدوة للبشر وسيدنا لهم ونذيراً وبشيراً للعباد محمد بن عبد الله - صلى الله عليه وسلم - وأصل وأسلم على آل بيته الطيبين الطاهرين المعطرين ، ورضي الله عن صحابته الكرام البررة من اصطفاهم الله لمناصرة رسوله فى دعوته وأرضى اللهم عن تابعيهم وتابعيهم بإحسان إلى يوم الدين اللهم أمين

حياكم الله أخواني جميعاً

ظهر علينا بعض أدعياء السلفية بأقوال تحيد عن الصواب وينسبونها إلى أعلام الهدي والدين من أكابر أهل السنة ، بفهم خاطيء منهم ونحن لا نعيب فيهم ذلك ، لكن كان الأصل لهم أن يرجعوا العلم لأهله حتى لا يتخبطوا فى ظلمات الجهل والضلال - فأحببت أن أضع لكم هنا بعض تصورهم الخاطيء
وكان حول بعض كلام للإمام القرطبي رضى الله عنه وأرضاه
أتركم أولاً مع الكلام ثم أزيل الكلام بتعليقاتي ، ومنتظر التصحيح منكم فمنكم نتعلم وبارك الله لنا فيكم

قال القرطبي قوله تعالى: {ثُمَّ اسْتَوَى عَلَى الْعَرْشِ} هذه مسألة الاستواء؛ وللعلماء فيها كلام وإجراء. وقد بينا أقوال العلماء فيها في الكتاب"الأسنى في شرح أسماء الله الحسنى وصفاته العلى" وذكرنا فيه هناك أربعة عشر قولا. والأكثر من المتقدمين والمتأخرين أنه إذا وجب تنزيه الباري سبحانه عن الجهة والتحيز فمن ضرورة ذلك ولواحقه اللازمة عليه عند عامة العلماء المتقدمين وقادتهم من المتأخرين تنزيهه تبارك وتعالى عن الجهة، فليس بجهة فوق عندهم؛ لأنه يلزم من ذلك عندهم متى اختص بجهة أن يكون في مكان أو حيز، ويلزم على المكان والحيز الحركة والسكون للمتحيز، والتغير والحدوث. هذا قول المتكلمين. وقد كان السلف الأول رضي الله عنهم لا يقولون بنفي الجهة ولا ينطقون بذلك، بل نطقوا هم والكافة بإثباتها لله تعالى كما نطق كتابه وأخبرت رسله. ولم ينكر أحد من السلف الصالح أنه استوى على عرشه حقيقة. وخص العرش بذلك لأنه أعظم مخلوقاته، وإنما جهلوا كيفية الاستواء فإنه لا تعلم حقيقته. قال مالك رحمه الله: الاستواء معلوم - يعني في اللغة – والكيف مجهول، والسؤال عن هذا بدعة. وكذا قالت أم سلمة رضي الله عنها. وهذا القدر كاف، ومن أراد زيادة عليه فليقف عليه في موضعه من كتب العلماء. أهـ

المصدر : تفسير القرطبي حول تفسر قوله تعالى ثم أستوي إلى السماء – من سورة الأعراف الجزء السابع الصفحة 220


=========== (( الإجابة على ذلك )) ===========


هذا هو كلام الإمام القرطبى الذى يحرص دائماً على تكراره أدعياء السلفية ظننن منهم أنه يؤيد مفهومهم بل ومعتقدهم ، لكن سأشرح لكم الكلام المتعلق بالإمام القرطبي الأشعري العقيدة وسيكون الشرح أبسط وأيسر وأعمق بحول الله تبارك وتعالي

يحل الإشكال كله لدى أدعياء السلفية هذه العبارة
وَقَدْ كَانَ السَّلَف الْأَوَّل رَضِيَ اللَّه عَنْهُمْ لَا يَقُولُونَ بِنَفْيِ الْجِهَة وَلَا يَنْطِقُونَ بِذَلِكَ , بَلْ نَطَقُوا هُمْ وَالْكَافَّة - (بِإِثْبَاتِهَا - بِإِثْبَاتِهَ) - كما فى بعض النسخ - لِلَّهِ تَعَالَى كَمَا نَطَقَ كِتَابه وَأَخْبَرَتْ رُسُله

ومن هنا يتضح وجهان

الوجه الأول :: أن الإمام القرطبى وهو معلوم عقيدته فأنها توافق ما أنا عليه وتخالف ما عليه أدعياء السلفية طبعاً ولا يستطع احـد منهم أن ينكر قولي هذا ولا أن يخالفني فى قولي - مع ذلك يستشهد أدعياء السلفية بالإمام القرطبى - رحمه الله - ظناً منهم أنهم سيجدون ضالتهم عند الإمام رضي الله عنه - وليكن لك ما طلبت ..

أقول :: فالإمام القرطبى ينفى الجهة عن الله تبارك وتعالى ويؤكد ذلك بأن السلف رضي الله عنهم لم يقولوا بها ولم تتفوه بهذه اللفظة ألسنتهم - ولو كان مقصد الإمام أنهم نطقوا بها إجماعاً حسب ما ورد حكاية عن القرطبى (بحسب فهمكم أنتم) فهذا الإجماع لا بد أن يكون ملزم للإمام القرطبى

وسؤالي الآن :: فى نظركم بما أن هناك إجماع وأقر به القرطبى(حسب فهمكم أنتم) لم لم يتبع الإجماع أليس الإجماع ملزم للإمام القرطبى - رحمه الله - !!!! ؟؟ لكن طبعاً السياق مخالف تماماً لم فهمتموه أنتم، وما قيل عن ابن المبارك (سئل بن المبارك : بم نعرف ربنا ؟ قال : بأنه على العرش , بائن من خلقه , قيل : بحد ؟ قال : بحد . انتهى) فلقد فسره الإمام البيهقي - رحمه الله - بان المقصود بالحد فى كلام عبد الله بن المبارك - رحمه الله - هنا هو الحد السماعي لا الحد الحسي (كما فهمتموه أنتم ) فالحد المقصود هو النقل المتفق عليه

الوجه الثاني :: بَلْ نَطَقُوا هُمْ وَالْكَافَّة (بِإِثْبَاتِهَا - بِإِثْبَاتِهَ)- كما فى بعض النسخ- لِلَّهِ تَعَالَى كَمَا نَطَقَ كِتَابه وَأَخْبَرَتْ رُسُله
وهنا وللوهلة الأولى يظهر تضارب فى كلام الإمام لأن القرآن الكريم لم ينطق بالحد ولم ينطق به النبى صلى الله عليه وسلم كما أقر أدعياء السلفية من أن لفظة الحد لم ترد فى كتاب ولا فى السنة فهل يعقل أن يقول الإمام القرطبى (كَمَا نَطَقَ كِتَابه وَأَخْبَرَتْ رُسُله) اعتقد الكلام هنا متناقض
لكن لو علمنا أن هناك نسخ أخرى فيها لفظة (بِإِثْبَاتِهَ - بالتذكير) بدل من لفظة (بِإِثْبَاتِهَا - بالتأنيث ) لأتضح المعنى أن فى أول الأمر كان الإمام - رحمه الله - يتكلم عن الحد . ثم انتقل للكلام عن الاستواء فالاستواء هو ما نطق به القران وأخبر به رسوله - صلى الله عليه وسلم - .. لا الحد فنحن نتفق على أن لفظة الحد لم ترد لا فى كتاب ولا سنة وبذلك أكون قد أوضحت لك معنى كلام الأمام القرطبى رحمة الله

الكلام واضح أم أزيدكم من الشعر بيتاً ؟؟؟؟

تحيتي لكم

أخوكم

محمود بن سالم الأزهري

الأزهري
26-04-2008, 09:54 AM
ما شاء الله بورك فيكم وجزاكم الله خيرا.

محمود بن سالم الأزهري
26-04-2008, 10:40 PM
بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


حياك الله شيخنا الأزهري

للعلم أخي الحبيب وشيخي الأزهري

هذا المقال هو من ثمرات حوار طويل كان بيني وبين أحد أدعياء السلفية وكان بعنوان ( حوار الأخوة حول الاستواء والحد) والموضوع مغلق على فئة معينه – فللأسف لا يستطع الإطلاع عليه إلا من يضاف اسمه فقط فى قسم معين فى الملتقي الذى تم عمل الحوار فيه – الله المستعان
والمهم والذي أنتهي به المقال الطرف الأخر هو أن الله فى جهة محسوسة ومكان غير مخلوق
وما كان مني إلا أن أمهلته ثلاث أيام إما أن يرجع عن قوله
أو يكون كافر بالإجماع لأن الجهة الحسية من أقوال المجسمة وهم كفار

ملاحظة قمت بتعديل بسيط فى توجيه الخطاب فى المقال ليتحول من الخطاب الخاص بالشخص للخطاب العام
أي من توجيه الكلام لفلان إلي توجيه لكل فرقته

تحيتي للجميع

مصطفى أمين
28-04-2008, 08:24 PM
القرطبي قد صرح في تفسيره في مواضع كثيرة بان الله ليس في جهة انظروه عند قوله تعالى وهو القاهر فوق عباده فقال قوقية القهر والاستعلاء لافوقية مكان وعند قوله تعالى وجاء ربك والملك صفا صفا قال ولا مكان ولا اوان له وعند قوله تعالى في سورة النجم ثم دنا فتدلى انظروه ونقل قصة امام الحرمين في نفي الجهة عند قوله تعالى في سورة فصلت عند اانكم لتكفرون بالذي خلق الارض في يومين ونقله في سورة الانبياء وفي كتابه التذكرة الى غير ذالك مما يطول فتبين ان كلامه في سورة الاعراف مدسوس

مصطفى أمين
29-04-2008, 11:32 AM
القرطبي صرح بنفي الجهة في تسعة مواضع من تفسيره
قال القرطبي في الجزء18من تفسيره عند قوله تعالى في سورة الملك الاية رقم 16اامنتم من في السماء ان يخسف بكم الارض فاذا هي تمور
قال بعد كلام جميل ينفي فيه الجهة ما نصه
والاخبار في هذا الباب كثيرة صحيحة منتشرة مشيرة الى العلو لايدفعها الاملحد اوجاهل معاند والمراد بهاتوقيره وتنزيهه عن السفل والتحت ووصفه بالعلو والعظمةلابالاماكن والجهات والحدودلانها صفات الاجسام وانما ترفع الايدي بالدعاءالى السماء لان السماءمهبط الوحي ومنزل القطر ومحل القدس ومعدن المطهرين من الملائكة واليها ترفع اعمال العباد وفوقهاعرشه وجنته كما جعل الله الكعبة قبلة للدعاء والصلاة لانه خلق الامكنة وهو غير محتاج اليها وكان في ازله قبل خلق المكان والزمان ولامكان له ولازمان وهو الان على ما عليه كان

وقال القرطبي في الجزء 7عند قوله تعالى وهو القاهر فوق عباده الاية رقم61 من سورة الانعام مانصه
وهو القاهر فوق عباده فوقية المكانة والرتبة لافوقية المكان والجهة

وقال قبل هذا في الجزء6 عند قوله تعالى الاية رقم 18 من سورة الانعام وهو القاهر فوق عباده مانصه
فوق عباده فوقية الاستعلاء بالقهر والغلبة عليهم اي هم تحت تسخيره لافوقية مكان
وقال في الجزء11 عند قوله تعالى في سورة الانبياءالاية رقم87 فنادى في الظلمات ان لااله الا انت سبحانك اني كنت من الظا لمين مانصه
وهذا يدل على ان الباري ليس في جهة
وقال في الجزء3 عند قوله تعالى في ءاية الكرسي ولايؤوده حفظهما وهو العلي العظيم الاية رقم 255 من سورة البقرة مانصه
العلي يراد به علو القدر والمنزلة لاعلو المكان لان الله منزه عن التحيز
وقال في الجزء6 في سورةالنساء عند قوله تعالى الاية رقم 158 مانصه
والله تعالى متعا ل عن المكان
وقال في الجزء 6 عندقوله تعالى في سورة الانعام الاية رقم 3 وهو الله في السماوات وفي الارض مانصه
والقاعدة تنزيهه جل وعز عن الحركة والانتقال وشغل الامكنة
وقال عند قوله تعالى في سورة الفجر الاية رقم22 وجاء ربك والملك صفا صفا مانصه
والله جل ثناؤه لايوصف بالتحول من مكان الى مكان وانى له التحول ولانتقال ولامكان له ولااوان ولا يجري عليه وقت ولا زمان
وقال عند قوله تعالى في سورة النمل الاية رقم 8 فلما جاءها نودي ان بورك من في النار ومن حولها مانصه
لا انه يتحيز في جهة
فتبين من جميع ماتقدم ان كلام القرطبي في سورة الاعراف مدسوس عليه وانه لايقول بالجهة حاشاه وان الذهبي لا يعتمد عليه في مجال العقيدة لانه نقل كلام القرطبي المدسوس عليه في الاعراف واعرض عن كل ما نقلناه لك من تفسيره ليلبس بذالك على عوام المسلمين عفا الله عنه ما اجرأ ه على الله وقد بين السبكي واليافعي حاله ومن راى كلامه في الشيخ ابي الحسن الشاذلي ومدحه لابن تيمية علم ان موازينه مختلة ومن راى كتابه العلو علم انه مبتلى في دينه وما سبب ذالك الا وقوعه في اكابر الاولياء من اهل السنة
فليتق الله الذين يمدحون الذهبي وابن تيمية فهذه كتبهما مملوءة من البدع التي ينكرها اهل السنة رضي الله عنهم وحشرنا في زمرتهم وثبتنا على طريقتهم وابعد الله الوهابية والشيعة وكل بدعة


يابر كات الشاذلي أسبلي
وانسكبي وانبجسي وانهملي

كتبه مصطفى امين الشنقيطي

الأزهري
29-04-2008, 06:09 PM
أحسنت يا أخ مصطفى.

ميثاق
29-04-2008, 09:24 PM
بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


http://www.azahera.net/showthread.php?t=29

محمود بن سالم الأزهري
02-05-2008, 09:14 AM
بسـم الله الرحمن الرحـيم


تنبيه ::أخواني فى هذا المقال بارك الله لنا فيكم
لم أسعي لإثبات عقيدة القرطبي
فهو معروف الاعتقاد ولا ينازع فى ذلك أدعياء السلفية

وإنما كان كل همي أن أنفي افتراء حاول أدعياء السلفية إلصاقه بالإمام بارك الله لنا فيكم

وهذا التنبيه للتوضيح فقط ، فلم أقصد فتح حوار فى عقيدة الإمام
وإنما رد شبهة عن هذا الكلام الذى نقل من كتاب التفسير الخاص به

بارك الله لنا فيكم

وزادكم الله علماً اللهم أمين يا رب العالمين

ونفعنا الله بكم

ودمتم لنا بالخير أخواني جميعاً

تحيتي لكم


أخوكم